В Сорочинский районный суд с исковым требованием о взыскании задолженности по кредитному договору к горожанину обратилось ПАО ВТБ

В обоснование заявленных требований истец указал, что в мае 2023 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор в соответствии, с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 223 181 рубля под 7,40 % годовых. Обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 2 215 698 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 2 310 934,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38109 руб.

В судебном заседании ответчик требования Банка не признал и обратился к истцу с встречными исковыми требованиями, указав, что данный кредитный договор он заключил под влиянием обмана со стороны мошенников, о чем им было заявлено в правоохранительные органы и по данному факту было возбуждено уголовное дело, в связи с чем, просил признать недействительным кредитный договор от мая 2023 заключенный между Банком и ответчиком. Кроме того, указал, что в настоящее время проживает во Владимирской области и просил дело направить по подсудности.

Судом удовлетворено ходатайство ответчика, дело передано по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области.